De brief lag me al een paar weken aan te staren op mijn bureau. Een uitnodiging van de Belastingdienst. Ik mocht mijn werkelijke rendement over 2022 doorgeven.
En dat vond ik ingewikkeld. Aan de ene kant was ik er blij mee. Want 2022 was nou net dat ene slechte beursjaar. En aan de andere kant had ik ook geen zin om dat te gaan doen. Teveel gedoe, en het zou waarschijnlijk toch niks opleveren.
Echt aangemoedigd werd ik ook niet door de ervaringen van Luxe Of Zuinig met het formulier. Maar knagen bleef het wel. Hoe diep kon The Blogger Formerly Known As Geldnerd, spreadsheetkoning aller landen, uitvinder én bestrijder van ambtelijk-bureaucratische processen, wel niet zinken? Hoe zou ik jullie ooit nog onder ogen kunnen komen als ik niet op z’n minst het formulier in zou vullen?
Dus onlangs op een zondagmiddag moest het gebeuren. Ik logde in op Mijn Belastingdienst en opende het formulier… En schrok me rot.
De teleurstellende overheid…
Vrienden van de blauwe-enveloppen-brigade! Ga je heel diep zitten schamen in een donker hoekje! Jullie wisten al welke bankrekeningen wij hadden in 2022. En ook welke beleggingsrekeningen. Dat had je allemaal vooraf in kunnen vullen. En alleen die veldjes leeg laten die jullie nog niet hadden. De rente op de spaarrekeningen. En het bruto rendement en de bijstortingen / onttrekkingen op de beleggingsrekeningen.
Maar dat deden jullie niet. Jullie vroegen ons om alles opnieuw in te vullen. Eenmalig uitvragen en meervoudig gebruiken is al héél lang een basisprincipe van de digitale overheid. Maar niet voor jullie. Kneuzen die mij nog steeds een blauwe envelop sturen nadat jullie mij datzelfde bericht ook al digitaal gestuurd hebben. In 2025. Welkom in de eenentwintigste eeuw….
Is het onvermogen? Of bewust ontmoedigingsbeleid? Ik weet het niet. Maar ik vind er wel iets van…
En toen moest ik nog beginnen…
Gelukkig kon ik onze aangifte van 2022 zo uit mijn digitale archief vissen. Idem alle jaaropgaven die daaraan ten grondslag lagen. Dus braaf vulde ik alle bankrekeningen opnieuw in. Inclusief het antwoord op de vraag of de rekening in euro’s was en de ontvangen rente. Die in vrijwel alle gevallen ook gewoon op de jaaropgave stond. De spaarrente was in 2022 heel erg laag. 0,01 procent bij de grootbank, en 0,15 procent oplopend naar 0,75 procent op mijn buffer. Confronterend om die opbrengstjes-van-niks terug te zien.
Daarna nog de beleggingen. Daar werd iets meer informatie gevraagd. Het rekeningnummer en de waarde op 1 januari had de Belastingdienst al vooraf in kunnen vullen. Dat ik het bruto-dividend en de waarde op 31 december op moest geven snap ik. Voor het invullen van de ‘Aankopen en stortingen in 2022’ en de ‘Verkopen en onttrekkingen in 2022’ moest ik even in mijn administratie duiken. Mensen die geen administratie bijhouden en ook hun afschriften niet regelmatig downloaden hebben daar misschien een uitdaging. Gelukkig las ik ook onlangs deze blogpost van Groeigeld en heb ik mijn dividend ook bij de storting opgeteld, omdat ik het meteen herbeleg.
Forfaitair versus werkelijk rendement
Tsja, en na al dat handwerk was ik natuurlijk benieuwd naar de uitkomst. In de brief van de Belastingdienst las ik dat men voor ons in 2022 gerekend had met een forfaitair (fictief) rendement van € 6.500. Het werkelijke rendement in 2022 lag tienduizenden euro’s in de min.
Naar waarheid ingevuld, ondertekend, en ingestuurd. En nu maar afwachten…
Ben jij al uitgenodigd om jouw Werkelijke Rendement door te geven?
Ja! Ik had een soortgelijke ervaring helaas. Ik ben benieuwd of ze dat verbetert hebben in de aangifte over 2025 die we over een paar maanden in mogen vullen. En, wat ook niet echt de schoonheidsprijs is, is dat ik een paar maanden na het invullen van de aangepaste box 3 berekening de definitieve aangifte over 2022 kreeg waarbij er met die aanpassing nog helemaal niks gedaan is! Wat me overigens ook nog niet geheel duidelijk is, of het nu ook voor mijn fiscale partner aangepast wordt, of dat die zelf nog het online formulier voor box 3 in moet gaan vullen. kortom, er valt nog iets te verbeteren..
Wij kregen de definitieve aanslag 2022 op dezelfde dag als de uitnodiging om het werkelijke rendement door te geven. Onnavolgbaar zijn de wegen van de overheidsbureaucratie….
Hier ook dezeldfe combi, definitieve aanslag en uitnodiging om werkelijk rendement door te geven op 1 dag. Nog een vraag, als je belegt in fondsen die automatisch dividend herbeleggen, moet je dan nog uitzoeken hoeveel dit was? Ik heb werklijk geen idee namelijk.
Volgens mij moet je dat wel uitzoeken ja. Ik denk niet dat de Belastingdienst dat gaat achterhalen…
@MP: dat hangt van je verdeling af bij je aangifte. Als je het verdeeld hebt, kun je bij het doorgeven van je rendement aangeven of je dat ook voor je fiscale partner doet.
Haha,
Ja fijner kunnen we het niet maken, wel moeilijker helaas. Het was een feest om in te vullen
Ga je ook nog een bezwaar insturen? Ik weet dat de belastingdienst hanteert dat het OWR formulier als bezwaar geldt. Maar niet als het normale bezwaar (gegeven dat ze tot 2030 mogen reageren). Als je wel het bezwaar indiend dan hebben ze slechts 18 weken om te reageren (ja ze vragen direct verlenging aan bij de ontvangst van je bezwaar). In mijn geval had ik andere redenen om bezwaar in te dienen ook i.v.m. de rekenrente en het eerder inleveren van OWR. Maar daarmee kan je de bal ook eens omdraaien naar de belastingdienst. Ik vind het namelijk persoonlijk van de zotte dat dit tot 2030 moet duren en dat we maar ter goede trouw moeten zijn dat we rekenrente krijgen. Ik neem liever het heft in eigen handen in dit geval.
Tsja. Ik ben zelf ambtenaar, en weet dat bezwaren een ingewikkeld proces nog ingewikkelder kunnen maken. Ben daar dus zelf heel terughoudend op. Voorlopig vertrouw ik erop dat de belofte gestand gedaan wordt dat het OWR ook als bezwaar telt. Naar de rechter kan altijd nog…
Hier een vergelijkbare ervaring, zelfs nóg iets erger: bij het versturen kreeg ik een melding dat er iets mis was gegaan, waardoor mogelijk niet alle gegevens waren opgeslagen. Alleen mijn antwoord in het allereerste veldje bleek opgeslagen… hét bewijs dat hier sprake is van ontmoedigingsbeleid, kan niet anders.
In de tweede ronde was het zo gepiept, natuurlijk, nu ik wist wat ik allemaal zelf moest opzoeken en invullen.
In totaal heb ik er meer dan een uur aan moeten besteden. Zou de belastingdienst dat willen vergoeden, met onregelmatigheidstoeslag erbij i.v.m. werk op zondag?
Heb het zelf doorgegeven voor ik de uitnodiging kreeg, dat mocht ook. Ik vond het formulier best makkelijk. Ik heb alles wat ik overmaakte naar een beleggingsrekening als inleg geteld, en alles wat ik opnam als onttrekking. Het resultaat is ver negatief en ik verwacht dan ook wat belasting terug. De belastingdienst zegt hier tot 2030 de tijd voor te nemen.
Leuker kunnen we het niet maken, wel moeilijker. Dit schuurt redelijk tegen ontmoedigingsbeleid aan. Als wij vanuit deze ‘community’ het al lastig vinden om in te vullen, wat moet de gemiddelde Nederlander dan niet denken?
Gemiddeld gezien kom je in 2022 negatief uit, of dat nu veel of weinig negatief was, hup, accepteer dat als belastingdienst en het scheelt je een hoop onkosten.
Dit belooft wat komende jaren, aangezien er al verschillende rechtzaken worden voorvereid. Dit moet zeker gemakkelijker kunnen.
Het invullen was goed te doen, als de broker je helpt met het aanleveren van de data. Hiervoor nog gebeld met een broker waar ik inmiddels de rekening gesloten had. Ze konden het me zonder problemen mailen.
Maar bv. een actie waar je 50 euro gratis krijgt bij het openen van een belegingsrekening laat ik nu wel sneller links liggen zodat het overzichtelijk blijft met het aantal rekeningen.
Vandaag ook even voor gezeten, gaat toch om een aanzienlijk bedrag wat ik niet wil laten liggen (geld wat prima in verder verduurzaming van de woning/leven) kan worden gestopt